Пигментные чернила для Epson WorkForce WF-7520 (комплект)

Пигментные чернила для Epson WorkForce WF-7520 (комплект)

• Брачыслаў Попко

  Пинск

  26.02.2018

  Чернилами доволен. Покупал для печати в офисе, но глядя на результат, решил и домой такой же набор купить. У меня личное устройство попроще, чем офисное МФУ, но сказали, что для любого струйника подойдет. С такими яркими цветами можно что угодно напечатать.

• Амяльян Алешко

  Минск

  19.02.2018

  Немного не рад таким затратам. Печатаем много и стоимость этого набора за несколько раз в месяц реально ухудшает мои расчеты на содержание офиса. Ну хотя бы документы нормального качества наблюдаю у сотрудников.

• Евгений

  Минск

  10.02.2018

  Покупаю краску комплектом, потому что так выходит гораздо экономичнее, не нужно переплачивать за каждый флакон по отдельности. В наборе есть все цвета гаммы одноименной модели, на заправку много времени не уходит. Качество печати топовое.

• Андрей

  Брест

  28.01.2018

  Краски классные, со своими задачами справляются на профессиональном уровне, не было еще дефектов в виде пятен или клякс на бумаге. На скорость печати не влияет, детализация такая же высокая, как и у оригинальных красок.

• Павел Медведев

  Бобруйск

  21.01.2018

  По соотношению цены и качества - вариант ТОПовый. Взаимодействуют отлично и с глянцевой и с матовой бумагой, не растекаются как попало, сохраняют высокую четкость контура. Отдельно можно отметить прочные и компактные флаконы.

• Остапчук

  Новополоцк

  05.01.2018

  Серьезная заявка на то, что фотографии проживут больше 10 лет. Сначала, что нравится. Цветопередача. Да, на матовой они смотрятся грубее, но вот на глянце все же лучше, чем фоточернила. Они насыщеннее, ярче сочнее. На матовой бумаге я предпочитаю печатать пигментными чернилами, мне так кажется интереснее. И еще, они очень похоже на то качество печати, которое потом мы запускаем для большого объема. На принтерах печатаем только предварительные макеты, чтобы согласовать их с заказчиком.

• Макарчук Татьяна Ивановна

  Пинск

  27.12.2017

  Не считаю самым выгодным использовать их для печати накладных и всех остальных расходных документов, потому что это увеличивает затратную часть. Но в связи с тем, что очень часто работаем с цветными изображениями, к качеству которых предъявляют повышенное требование, то нет смысла менять их на простые. Проблема не в чернилах, а в том, что всего один принтер для всех задач. Если бы они стоили дешевле, то было бы гораздо легче по закупке. А для цветных нельзя использовать фоточернила. Потому что пигментные лучше передают цвет и картинка выходит более четкой.

• Боярчук Юрась

  Барановичи

  16.12.2017

  По расходу эти чернила заканчиваются немного быстрее, чем фоточернила. К тому же, они чуть дороже. Но если нужна фотография, у которой будут яркие и насыщенные краски, к тому же на нее будет попадать яркий свет, то лучше выбирать пигментные. Они имеют правильные цвета, которые есть в стандартной палитре. При этом, всего 4 цвета хватает, чтобы передать любую картинку со всеми возможными градиентами. Плакаты выглядят отлично при использовании глянцевой бумаги. Для чертежей больше подойдет матовая. Но в обоих случаях картинка выглядит живой.

• Камлюк ИВ

  Бобруйск

  03.12.2017

  Объем маленький. Чаще всего покупаем большие упаковки, по 500 мл. Соточки хватает только для того, чтобы заправить один раз снпч. При том, что работаем с форматом А3 и А3+, расход чернил получается немаленький. Но сами чернила устраивают полностью. Стандартные в своей палитре, они полностью повторяют изображение на компьютере. Это особенно важно, когда макет готовится на утверждение заказчику или для отбора единственного экземпляра. Кроме того, отпечатки можно спокойно хранить в паке, не перекладывая калькой - они не слипаются и не плывут.